Законни ли са скритите камери в ЕС?

Притежаването на скрити камери е законно в голяма част от Европейския съюз, но използването им е строго регулирано. Аскрита камерае видео устройство, предназначено да записва дискретно, без да се забелязва веднага от хората наблизо. След като улови разпознаваеми лица, Общ регламент за защита на данните (GDPR)и могат да се прилагат националните закони за поверителност. Местоположението, предназначението, зрителното поле, прозрачността, аудиозаписът и начинът, по който се съхранява записът, влияят върху това дали конкретна употреба е законна.

Законни ли са скритите камери в ЕС? Краткият отговор

Няма единно общо-правило за ЕС, което да казва, че всяка скрита камера е незаконна.

Закупуването или притежаването на хардуер за наблюдение и действителното му използване за записване на хора са отделни правни въпроси. По-големият правен риск започва, когато камера обработва лични данни, особено чрез скрито наблюдение.

На практика шест фактора са най-важни:

Ето защозаконите за скрити камери в Европане може да се сведе до прост отговор с да{0}}или-не.

Дискретна камера, наблюдаваща собствения ви вход, е една ситуация. Скрита камера, записваща служители, общ коридор или съблекалня са много различни.

Как GDPR се прилага за скрити камери и видеонаблюдение

ОРЗД е основната-рамка за целия ЕС, регулираща обработването на лични данни.

Видеото става лични данни, когато лицата могат да бъдат идентифицирани пряко или непряко. Лицата са очевидният пример, но регистрационни номера, облекло, поведение, местоположение и друга контекстуална информация също могат да направят някого разпознаваем.

ЗаGDPR видеонаблюдение, няколко принципа са особено важни. Член 5 обхваща законосъобразност, справедливост, прозрачност, ограничаване на целите, минимизиране на данните, ограничаване на съхранението и сигурност. Член 6 изисква валидно правно основание. Членове 13 и 14 се отнасят до прозрачността. Член 25 разглежда защитата на данните при проектирането и по подразбиране, докато член 35 обхваща оценките на въздействието върху защитата на данните или DPIA за определени високо{10}}рискови обработки.

Европейският съвет за защита на данните Насоки 3/2019 за обработка на лични данни чрез видео устройстваса особено полезни, защото обясняват как тези принципи се прилагат към видеонаблюдението на практика.

Съгласието също е широко разбрано погрешно в тази област. GDPR не означава, че всяко лице, което се появява на CCTV, трябва да подпише формуляр за съгласие. Мониторингът на сигурността понякога може да разчита назаконни интереси, но администраторът все пак трябва да докаже, че наблюдението служи на законна цел, необходимо е и не нарушава непропорционално правата на хората.

Скритият запис прави този тест по-труден, тъй като хората, които се записват, обикновено не знаят, че се извършва наблюдение.

Можете ли да използвате скрита камера в собствения си дом?

Частното жилищно ползване може да получи различно третиране съгласно GDPR порадиосвобождаване на домакинствата. Това изключение се прилага за обработване, извършвано от физическо лице в хода на чисто лична или домакинска дейност.

Това изключение има граници.

Камери, записващи само вашето лично пространство

Камера, наблюдаваща зона изцяло във вашия собствен личен дом, може да попадне в обхвата на изключение за домакинството, особено когато се използва само за лични цели.

Дори тогава националните закони за неприкосновеността на личния живот и наказателните закони могат да имат значение. Местоположението остава важно. Тайното записване на някого в спалня или друга много лична обстановка е много различно от наблюдението на предния вход за сигурност.

За домове, в които се използват болногледачи или домашни работници, могат да възникнат допълнителни въпроси относно поверителността и уведомяването. Нашето ръководство зазакони и съгласие за камерата на бавачка обхваща този сценарий по-подробно.

Камери, заснемащи улици, общи коридори или съседи

Theзрително полечесто е по-важно от физическото местоположение на камерата.

Камера може да бъде монтирана на вашия собствен имот, докато все още записва:

обществена настилка;

съседска врата или градина;

общ коридор за апартамент;

обща стълбищна клетка.

Съдът на Европейския съюз разгледа този въпрос вRyneš v Úřad pro ochranu osobních údajů, C-212/13. Случаят включва домашно наблюдение, което обхваща и обществена зона. Той установява важен принцип: освобождаването на домакинствата трябва да се тълкува тясно, когато наблюдението се простира отвъд чисто частната сфера.

На практика домашна охранителна камера, насочена плътно към собствената ви врата, представлява много различен риск от GDPR от тази, която непрекъснато записва улицата и съседните имоти.

Къде е най-вероятно скритите камери да са незаконни?

Най-строгите ограничения обикновено се появяват там, където хората имат особено големи очаквания за поверителност.

Бани, съблекални и спални

Скритото записване в бани, тоалетни, съблекални, съблекални, спални и сравними лични пространства е много вероятно да бъде незаконно. В зависимост от държавата това може да доведе и до наказателна отговорност.

Това е една от най-ясните области на риск, тъй като намесата в поверителността е сериозна и е трудно да се покаже, че скритото записване е необходимо или пропорционално.

Един италиански пример за правоприлагане включва скрити камери в зона за смяна на служителите и отчетена глоба от€80,000.

Колкото по-уединено е местоположението, толкова по-трудно е да се оправдае скритото наблюдение.

Обществени и споделени пространства

Обществените и споделените зони създават друг често срещан проблем.

Коридорите на апартаментите, общите стълбища, общите входове, обществените тротоари и съседните имоти не се третират като вътрешността на вашия собствен хол. Записването на тези зони може да постави дейността в рамките на-закона за защита на данните и може да изисква ясна правна основа, прозрачност, минимизиране на данните и по-строг контрол върху запазването.

Съобщава се, че испански случай, включващ скрита камера в общо стълбище, е довел до a12 000 евро глоба.

За жилищно наблюдение намаляването на зрителното поле често е един от най-простите начини за намаляване на ненужното събиране на данни.

Могат ли работодателите да използват скрити камери на работното място?

Наблюдение на работното място съгласно GDPRе едно от най-чувствителните употреби на скрити камери.

Служителите са в зависими отношения със своя работодател, така че скритото наблюдение обикновено се проучва внимателно. Работодателите може също да трябва да спазват националните трудови закони,-изискванията за консултация с представители на служителите и-специфични за сектора правила в допълнение към GDPR.

Практическите въпроси са ясни: Има ли конкретна и сериозна причина за наблюдение? Може ли по-малко натрапчив метод да работи? Колко души са записани? Колко време продължава наблюдението? Кой има достъп до записите?

Тайните камери, използвани като рутинни инструменти за управление, са трудни за оправдаване. Фирмите, които оценяват системите за наблюдение, също трябва да преразгледат по-широкоправила за поверителност на камерата на работното мястокоито могат да се прилагат преди внедряването.

Лопес Рибалда и други срещу Испания

Най--известният европейски случай в тази област еЛопес Рибалда и други срещу Испания, реши Европейският съд по правата на човека.

Случаят възникна след сериозни загуби на запаси в супермаркет. Камери са монтирани в рамките на разследване за кражба. В крайна сметка съдът прие скритото наблюдение при конкретните обстоятелства, след като разгледа фактори като сериозността на предполагаемото нарушение, ограничената наблюдавана зона, продължителност, достъп до записите и пропорционалност.

Случаят показва, че скритото наблюдение на работното място понякога може да бъде оправдано при изключителни условия.

Той не създава общо разрешение за тайно записване на служители, когато има съмнение за неправомерно поведение.

Съобщава се, че отделен френски пример за правоприлагане включва a40 000 евро глобаслед като скрити камери бяха инсталирани в кабините на камиони, без да информират водачите, което показва колко бързо наблюдението на служителите може да се превърне в проблем за съответствие.

Запазване на аудио, знаци и видео: Три правила, които хората често пропускат

Видеото е само една част от правния анализ. Микрофоните, известията за прозрачност и периодите на съхранение могат съществено да променят риска.

Аудио запис

Тайният аудио запис често е по-чувствителен от видеото.

Държавите-членки на ЕС имат свои собствени правила за комуникация, поверителност, поверителност и наказателно-правни норми. Конфигурация на камерата, която е приемлива за тихо видео, следователно може да стане много по-трудна за оправдаване, след като непрекъснатият аудио запис е активиран.

Едно полезно правило за продуктово планиране е просто:

Законният видеозапис не прави автоматично аудиозаписа законен.

Нашето отделно ръководство зазакони за аудио запис със скрита камераобяснява по-подробно въпросите със съгласието и юрисдикцията.

За разработването на продукта аудиото също трябва да се третира като собствено решение за конфигурация. Продукт с възможност за -аудио, като например a мини скрита камера с аудио може да изисква различен правен преглед от модел-само за видео в зависимост от целевия пазар и предназначението.

Нуждаят ли се от предупредителен знак за скритите камери?

Прозрачността е основен принцип на GDPR.

При обикновеното видеонаблюдение това често означава да се даде на хората ясна информация от първия-слой в близост до наблюдаваната зона, последвана от по-подробна информация за поверителност, обхващаща самоличността на администратора, целта на обработката, правното основание, периода на задържане и-правата на субекта на данните.

Тайното наблюдение е по-трудно, защото липсата на известие е част от това, което го прави тайно.

Предупредителният знак не прави всяка система за наблюдение законна. Когато се изисква прозрачност, наличието на законна цел за сигурност не премахва това задължение.

Колко дълго могат да се съхраняват записите от камерата?

GDPR не налага един универсален период на съхранение за всяка система за наблюдение в Европа.

Основното правило еограничение за съхранение: личните данни не трябва да се съхраняват по-дълго от необходимото за целта, за която са събрани.

Националните правила и регулаторните насоки могат да бъдат по-конкретни:

Това са национални примери, а не едно общо-правило за ЕС „от 24 часа до 30 дни“.

Ако кадрите са необходими като доказателство за кражба, злополука или друг инцидент, запазването на съответния клип за по-дълго може да бъде оправдано дори когато рутинните записи се изтриват по-рано.

Закони за скритата камера в Германия, Франция, Италия, Испания и Холандия

ОРЗД създава обща европейска база{0}}за защита на данните, нозаконите за скрити камери в Европавсе още се различават в зависимост от държавата, тъй като законът за неприкосновеността на личния живот взаимодейства с националните трудови, надзорни, собственост и наказателни правила.

Германия

Германия прилага GDPR заедно с Федералния закон за защита на данните или BDSG.

Необходимостта, пропорционалността и минималната намеса са централни теми. Камери, насочени към обществени тротоари, споделени зони или съседен имот, са много по-трудни за оправдаване, отколкото плътно рамкирано наблюдение на собствени помещения.

Наблюдението на работното място е особено чувствително и аудиозаписът носи допълнителен риск.

Докладвано дело за принудително изпълнение, включващо камера на жилищен звънец, която непрекъснато заснема обществен тротоар, доведе до25 000 евро глоба.

Франция

Франция съчетава GDPR с Loi Informatique et Libertés и насоки отCNIL, френският{0}}орган за защита на данните.

Жилищните камери обикновено трябва да са фокусирани върху собствената собственост на потребителя. Мониторингът на работното място също носи съображения за-уведомяване на служителите и-трудово законодателство.

Публичното или обществено достъпно наблюдение може да подлежи на допълнителни национални изисквания, така че френските правила не могат да бъдат сведени само до GDPR.

Италия

Италианската Garante отдавна е предприела детайлен подход към видеонаблюдението.

Границите на собствеността, кратките периоди на задържане, наблюдението на служителите и минимизирането на улавянето на публична{0}}зона са повтарящи се проблеми. Наблюдението на работното място може също да изисква спазване на италианските трудови правила, включително изисквания за разрешение или консултация в определени ситуации.

Испания

Испания прилага GDPR заедно с Органичен закон 3/2018 и насоки отAEPD.

Ограничението на целта е особено важно. Камера, инсталирана за сигурност, не трябва да се превръща в неограничен източник на кадри за несвързани цели.

Испания също предоставя полезен пример за по-конкретна рамка за съхранение, като записите от камери за наблюдение обикновено подлежат на едно-месечен период за изтриване, освен ако няма основателна причина за запазване на съответните доказателства.

Холандия

Холандският орган за защита на данните, илиAP, поставя силен акцент върху необходимостта и пропорционалността.

Жилищните камери трябва да сведат до минимум заснемането на обществени зони, докато натрапчивото наблюдение на работното място изисква особено силна обосновка. Един докладван случай, включващ скрити камери, инсталирани под бюрата на служителите, доведе до a55 000 евро глоба.

Тези разлики в държавите обясняват защо продукт за целия ЕС-все още може да изисква-правен преглед за конкретна държава преди внедряване.

Какво трябва да имат предвид производителите и дистрибуторите, преди да продават скрити камери в ЕС

За доставчиците на продукти два слоя за съответствие трябва да се разглеждат отделно.

Първият епродуктово-пазарно съответствие. В зависимост от продукта, това може да включва изисквания за CE, RoHS, правила-за радиооборудване, техническа документация и други задължения за-достъп до пазара. Купувачите, които се нуждаят от по-задълбочен преглед, могат да прегледат нашето ръководство заизисквания за сертифициране на скрити камери.

Второто еспазване на правилата за поверителност и наблюдение, което зависи в голяма степен от това как клиентът в крайна сметка внедрява устройството.

Това разграничение има значение и за вносителите. Сертифицирането на продукта, митническата документация и достъпът до пазара не определят дали конкретна инсталация за наблюдение е законна. Нашето ръководство за изисквания за внос на скрити камери за купувачи от ЕСобхваща отделно страната на обществените поръчки.

Производителят не може да определи законното основание на всеки краен потребител, но дизайнът на продукта може да направи съвместимото внедряване по-лесно. Полезните съображения включват конфигурируемо поведение на запис, ясна информация за състоянието, сигурни контроли за достъп, подходящи местни или регионални архитектури за съхранение и документация, обясняваща законосъобразните-отговорности за използване.

За Wi-Fi продуктите архитектурата има още по-голямо значение. След като кадрите преминат през приложение, P2P услуга, облачна платформа или частен сървър, проектът може също да включва роли на контролер/процесор, сигурност на достъпа, местоположение на данни и въпроси за международен трансфер. Купувачите, сравняващи свързани платформи, също могат да прегледат Allcam'sОбхват на WiFi шпионска камера.

Хардуерната конфигурация може да бъде и регионална. Например ан EU USB стенно зарядно скрита камерае проектиран около съвместим с ЕС{0}}продуктов формат, докато законността на евентуалното използване за наблюдение все още зависи от самото внедряване.

По същия начин продукти, предназначени заприложения за бизнес сигурносттрябва да бъдат избрани заедно с ясна цел за наблюдение, дефинирана зона на покритие, политика за достъп и план за задържане.

Локално хранилище или частен сървър може да поддържа стратегията за поверителност на клиента. Той сам по себе си не гарантира съответствие с GDPR.

За широко{0}}мащабни или високо{1}}рискови проекти, aОценка на въздействието върху защитата на даннитесъщо може да се изисква. Член 35 от ОРЗД ​​изрично идентифицира систематично широко{2}}наблюдение на обществено достъпни зони като сценарий, който може да предизвика DPIA.

За доставчиците практическият извод е да обсъдят предвидения пазар и случай на употреба по време на дефинирането на продукта, а не след приключване на производството.

И така, законни ли са скритите камери в ЕС?

Да, скритите камери могат да бъдат законни в ЕС, но законността зависи до голяма степен от това как се използват. GDPR осигурява общата рамка, докато националните закони добавят още едно ниво. Домашното наблюдение, работните места, споделените пространства, аудиозаписът, запазването и местата с висока-поверителност изискват различни нива на проверка.

Най-безопасният подход е да се проектира наблюдение около ясна цел, ограничено зрително поле, пропорционално записване, подходяща прозрачност и контролирана обработка на данни.

ПриAllcam, ние разработваме и произвеждаме продукти с мини камера и скрита камера за международни B2B клиенти, с OEM/ODM възможности, обхващащи хардуер, структура, фърмуер, приложения и решения от страна на -сървъра. Ако планирате продукт за камера за пазара на ЕС, свържете се с нас, за да обсъдим целевия пазар, конфигурацията на продукта, софтуерната архитектура и изискванията за съответствие в началото на проекта.

ЧЗВ

Законни ли са шпионските камери в Европа?

Те не подлежат на пълна забрана-в целия ЕС само защото камерата е дискретна. Действителното използване може да бъде ограничено от GDPR и националните закони за поверителност, заетост, наказателни закони или закони за наблюдение.

Мога ли да използвам скрита камера в дома си?

Чисто личното наблюдение на домакинството може да попадне в обхвата на освобождаването на домакинствата от GDPR. Ако камерата записва обществени улици, общи части, съседен имот, служители, наематели или други трети страни, може да се прилагат допълнителни правила.

Трябва ли ми съгласие за използване на видеонаблюдение съгласно GDPR?

Не винаги. Легитимните интереси могат да осигурят законна основа за известно наблюдение на сигурността, при условие че наблюдението е необходимо, пропорционално и правилно балансирано спрямо правата на хората, които се записват.

Може ли работодател тайно да записва служители?

Само при много ограничени обстоятелства. Тайното наблюдение на работното място обикновено изисква сериозна и конкретна обосновка и трябва да отговаря на строги изисквания за необходимост и пропорционалност. Националното трудово законодателство може да наложи допълнителни ограничения.

Законен ли е аудиозаписът със скрита камера?

Аудиото се нуждае от отделен правен анализ. Няколко юрисдикции на ЕС налагат по-строги правила за тайно записване на разговори, отколкото за безшумно видеонаблюдение.

Колко време могат да се съхраняват-записи от скрити камери?

Няма единичен период на съхранение по GDPR за всяка система от камери. Кадрите обикновено трябва да бъдат изтрити, след като вече не са необходими за посочената цел, докато националните правила могат да определят по-конкретни очаквания.